Solicitan medida disciplinaria al secretario de la Asamblea Andrés Mauricio Quiceno Arenas dice que no firmará el Proyecto de Ordenanza Plan de Desarrollo porque considera que es ilegal.
La queja presentada por la administración departamental ante la procuraduría porque a la fecha no se ha firmado el proyecto de ordenanza 007 del 2016 que deberá convertirse en la ordenanza 008 para que se adopte El Plan de Desarrollo (En Defensa del Bien Común) del gobierno del cura Osorio, aún no está en firme, ante la negativa de firmar esta ordenanza por parte del Secretario General de la duma Andrés Mauricio Quiceno, alegando vicios procedimentales en la aprobación del plan, ante esta situación el gobierno departamental interpuso una queja solicitando al ministerio público que se inicien actuaciones disciplinarias contra el suscrito secretario.
El doctor Quiceno por su parte entregó tres folios a La Procuraduría para su defensa, donde explica el trámite que se le dio al proyecto de ordenanza 007, el primero de los folios estipula que en el primer debate termino con una votación de 6 a favor, 2 en contra y el segundo debate de conveniencia con 9 a favor y 1 en contra, certifica que tiene conceptos negativos de constitucionalidad y legalidad respecto a las actuaciones de los diputados en estos dos debates, el segundo folio, dice el funcionario, que si bien es cierto recibió conceptos positivos de las comisiones primera y segunda de la asamblea, el secretario en su descargos responde al ministerio público que los conceptos de Comisión Quinta no se dieron y es obligatorio para llevarlo a tercer debate según el reglamento interno y en su lugar se creó una comisión quinta especial accidental lo que no es correcto para el abogado, quien además dijo: “Para la Ley Quinta de 1992, las comisiones especiales accidentales son única y exclusivamente para viaticar y no para usurpar funciones de las comisiones permanentes, adicional a eso se dejó constancia que el gobierno envió para firma un proyecto de ordenanza con más modificaciones de los aprobadas y me querían hacer caer en una falsedad y esto no tuvo los debates reglamentarios, hice consultas con el doctor Mantilla en La Cámara de Representantes y exmagistrados del tribunal de Risaralda, no voy a participar y a firmar el acto administrativo 007”.
El secretario solicitó que en plenaria los diputados subsanen los yeros procedimentales que él considera se cometieron, por lo que dice no cree que los diputados acepten esta medida, se materializaran otras demandas y de no hacerlo, subsanar los errores los diputados, seguramente según el jurista, se materializaran otras denuncias que pueden ir a la procuraduría por parte del Secretario.
Se firmará el documento con un secretario general a doc ante la situación que afronta la ordenanza.
Para el secretario podrían incurrir los diputados en prevaricato y dijo: “le recuerdo que yo me declaré impedido ante plenaria para evitar este tipo de situaciones el 26 de mayo y me lo negaron, me obligaron a actuar, pero no aceptaron el impedimento y no pueden obligar a firmar la ordenanza ”.
El secretario nunca estuvo de acuerdo con este proyecto de ordenanza ni el primer, segundo o tercer debate, con una actitud muy similar a la de la diputada Gloria Patricia Pareja de la bancada de Cambio Radical, él jurista dice que habrán acciones de nulidad al acto administrativo y puede tener consecuencias para los diputados que aprobaron el proyecto de ordenanza 007, argumentó a Eje Noticias que no le teme a la procuraduría, que es un abogado respetado y que tomará acciones legales si es el caso, “ Es una determinación que tomaré en mi momento, pero cualquier ciudadano puede tomar este tipo de decisiones, es decir objetar la ordenanza, haré primero las consultas”.
Hay decisiones individuales de los diputados en su contra
“Reglamentariamente fui elegido hasta el 31 de diciembre, seguiré trabajando para defender la legalidad de la asamblea, no he tomado decisión de renunciar como muchos esperan, consideró con respeto, que los diputados no pueden tomar ninguna determinación en mi contra”.
Eje Noticias corroboró que no existe ningún caso de este tipo donde un secretario general de una corporación se declare impedido en este tipo de trámites en el país.
Otras posiciones encontradas y consultadas por Eje Noticias por el administrador público German Gómez quien fue secretario de concejo municipal de cuarta categoría, consideró que el secretario podría estar incurriendo en prevaricato por omisión al negarse a firmar un acto administrativo que fue aprobado en plenaria, extralimitación de funciones por interpretar la legalidad o no, de un acto administrativo de la asamblea del Quindío abogándose funciones del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, obstrucción a la administración e incumplimiento al manual de funciones que le obligaría según Gómez a firmar todos los actos de la duma.
Quiceno Arenas, polémico frentero o equivocado, eso lo determinará la justicia ¿Qué pasará con El Plan de Desarrollo 2016 -2019? esperé la respuesta en la próxima edición de Eje Noticia Periódico.
Visitas: 0